POLITICA   16 de marzo de 2017
"La voluntad del Intendente es mantener un servicio precario como el que tiene la gente hoy"
Lo denunció el concejal David Mizrahi, en relación a la licitación que se lleva a cabo por la explotación de dos líneas de colectivos de la capital. Según el edil, el jefe municipal se arroga facultades que son exclusivas del Concejo Deliberante, al tiempo que advirtió que en el proceso licitatorio se presentaron pliegos del 2008.

 

Tras la apertura de los sobres del llamado a licitación de las líneas 10 y 12, el concejal David Mizrahi planteó una serie de cuestionamientos al proceso de explotación del transporte público de pasajeros. 

El edil comentó que "se presentaron tres empresas, dos que ya eran concesionarias de cada línea respectiva, y una tercera que es concesionaria de la línea 8 e hicieron la oferta". 

En este sentido, dijo que "los planteos o las observaciones que se hacen es que las cosas se mantengan como están y que nada cambie porque conocemos que el servicio que se está prestando hoy no está a la altura de lo que reclaman los vecinos, entonces es muy simple el famoso dicho que dice:  "intentar cambiar todo para que nada cambie", o sea se mantiene el statuo quo y de esa forma nada cambia. En este caso, el primer paso fue tomar un pliego del 2008 para que las líneas que se puedan presentar sean las mismas que estaban sin pensar en una mejoría", advirtió. 

Por otro lado, sostuvo que "otro miedo que tenemos es que el Intendente siga, a través de decretos, extendiendo concesiones de líneas y que la gente siga teniendo un mal servicio". 

Para Mizrahi, "el Intendente no está  a la altura de las circunstancias al querer, en forma arbitraria y caprichosa, utilizar un pliego del año 2008 que tiene cláusulas viejas, que habla de cospeleras, que no habla de colectivos con aire acondicionados, que no habla con conlectivos con rampas para discapacitados, o sea que no haya sido actualizado a la fecha. Al pliegho por más que se lo haya modificado por circulares para acomodarlo para mí es insconstitucional a las normas vigentes", advirtió.  

Según el edil, el tema "no ha tenido el debate suficiente para poder tal vez ampliar a otras provincias que se presenten y poder, de una vez por todas, empzar a prestar un servicio como la gente reclama". 

El integrante del Bloque Tucumán Crece habló de "inconstitucional" al sostener que "el Intendente se arroga la facultad del Concejo. Según las ordenananzas y leyes que rigen dicen que la concesión del servicio público es una facultad exclusiva y excluyente del Concejo Deliberante, entonces si se arroga aplicando una ordenanza que ya tiene casi 9 años, yo creo que no ha tenido el debate suficiente  y no estamos pensando como hacer para darle un mejor servicio a los vecinos".

Por último, aseguró que "la voluntad del Intendente es no cambiar nada, es mantener un servicio precario como el que tiene la gente hoy" 

G.I



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:

LA RADIO EN VIVO

 
 
 

LO MAS LEIDO DEL MES

 
Se confirmaron tres casos de Síndrome Urémico Hemolítico
La hija de Xuxa cumplió 18 años y es muy sexy
Le diagnosticaron gripe y la enviaron a casa. Dos días después murió de neumonía
Cáncer bucal: ante qué síntomas es recomendable visitar al odontólogo
Impresionantes fotos de Viviana Canosa
 

TABLA DE POSICIONES

 
Boca Juniors
30
San Lorenzo
27
Unión de Santa Fe
22
Talleres de Córdoba
21
Huracán
21
Independiente
21
Colón de Santa Fe
20
San Martín de San Juan
20
Belgrano de Córdoba
20
10º Defensa y Justicia
18
11º Argentinos Juniors
17
12º Godoy Cruz de Mendoza
17
13º Estudiantes La Plata
17
14º Racing Club
16
15º Atlético Tucumán
16
16º Banfield
15
17º River Plate
15
18º Patronato
15
19º Vélez Sarsfield
14
20º Gimnasia La Plata
13
21º Rosario Central
13
22º Lanús
13
23º Temperley
12
24º Newells Old Boys
10
25º Chacarita Juniors
9
26º Olimpo de Bahía Blanca
9
27º Tigre
8
28º Arsenal de Sarandí
5
 


LV12 online | La radio líder de Tucumán - © 2017 - Todos los derechos reservados


RadiosNet